Ư
kiến về nghị quyết 36
Nghị
quyết 36 ư? - trật lấc!
Họ
leo lẻo : NQ36 tỏ rơ sự quan tâm
của đảng và nhà nước với gần 3
triệu bà con ta ở nước ngoài.
Tôi đánh giá : giả dối ! đạo
đức giả ! trâng tráo!
Họ uốn lưỡi : NQ36 sẽ
khuyến khích bà con ta hướng về quê hương
và tham gia xây dựng đất nước .
Tôi đánh giá : ảo tưởng !
đến tết công-gô!
V́ sao ? - V́ những người
chuẩn bị cho NQ, dự thảo NQ, thông qua NQ
vẫn giữ nguyên cái năo trạng cổ lỗ :
trịch thượng, ban ơn, bố thí, làm cha
mẹ dân đen !
V́ sao nữa ư ? - V́
những người như ông Vũ Khoan, ủy viên
ban bí thư trung ương, phó thủ tướng,
như ông Nguyễn Phú B́nh thứ trưởng
ngoại giao, chủ nhiệm ủy ban người
Việt ở nước ngoài , 2 nhân vật chủ
chốt viết nên bản dự thảo NQ này, cũng
có chút ít học vấn, cũng có đi đâu
đó ra nước ngoài, có phải là u mê mít đặc
đâu, mà khi đề cập đến
vấn đề người Việt ở nước
ngoài lại quên khuấy đi – hay cố t́nh
giả bộ quên - vấn đề đầu tiên
là : do đâu mà có gần 3 triệu người
Việt rải rác khắp nơi ? Phải đi
từ nguyên nhân cơ bản mới nh́n ra
vấn đề và giải quyết vấn đề
chứ !
Vậy nguyên nhân cơ bản ấy là ǵ ?
Họ có dám nh́n vào sự thật hay không ?
Hay vẫn cứ giả chột, giả mù ?
Xin nói thẳng ra là : hèn !
Vậy xin thưa : số đông bà con ta lớp
lớp gạt nước mắt bỏ nước
ra đi, trên những tàu thuyền ọp ẹp, trước
sóng to gió lớn của biển cả hung dữ,
chỉ v́ một lọat chính sách :
‘’trả thù ‘’, ‘’phân biệt đối
xử ‘’, ‘’hạ nhục kẻ thua trận
‘’,’’cải tạo bằng nhà tù ‘’,
‘’diệt trừ tư sản’’, ‘’cưỡng
bức đi kinh tế mới ‘’,’’ xét theo lư
lịch ‘’, ‘’hộ khẩu thành phố không
cấp cho bọn ngụy ‘’… Để đến
mức người dân có lương tâm và tự
trọng cảm thấy bơ vơ lạc lơng trên
chính quê hương ḿnh ; đến độ
cái cột đèn có chân cũng phải ra đi …
Những vị làm ra NQ 36 của đảng CS
lẽ ra nên hỏi ư kiến các vị CS lăo
thành như ông Trần Trọng Tân chẳng hạn ,
khi về hưu rồi, ngẫm nghĩ sự đời
một cách ngay thật, đă kiến nghị
với đảng ‘’ nên chú ư đến tâm
trạng nặng nề của những nạn nhân do
sai lầm các chính sách của đảng ‘’,
hay ông Dương Đ́nh Thảo từng là phó bí
thư thành ủy Sàig̣n : ‘’ đảng ta
đă mắc nhiều sai lầm rất nghiêm
trọng, phải kiểm điểm nghiêm túc,
nếu không tôi có cảm giác chẳng bao lâu nữa
đảng sẽ mất quyền lănh đạo.
‘’
Cho nên ṣng phẳng mà nói đại đa số
người Việt ở nước ngoài là nạn
nhân, mà kẻ gây nên quốc nạn ấy
chính là đảng CS với những chính sách ‘’
đại đoàn kết ( !)‘’, ‘’rộng lượng,
bao dung, nhân đạo(!) ‘’ lộn ngược như
kể trên. Đó là chưa kể đến vụ
Công an theo lệnh đảng bán băi, bán tàu,
thuyền, bán chỗ ngồi, thu vàng, thu cả nhà
cửa tài sản, rồi bắt đi bắt
lại nhiều lần… ; và do ḷng tham không
đáy mà tàu ọp ẹp, máy hỏng,quá tải,
bị hải tặc, bị giông tố, biết bao
nhiêu bà con ta chết ch́m tức tưởi dưới
đại dương !
Nay kẻ tội phạm - những tội ác
chồng chất, khủng khiếp, rụng rời,
với số nạn nhân chưa biết nổi là
bao nhiêu - qua NQ 36 lại rủ ḷng thương
hại ban ơn cho những nạn nhân c̣n
sống sót, do chính ḿnh gây ra. Thật là ngang
ngược, thật là mỉa mai, phải nói (xin
lỗi nếu ai đó nghe nghịch nhĩ ) thật
là đểu cáng !
Cho nên, theo tôi, muốn tạo nên mối quan hệ
mới giữa đồng bào ở hải ngoại
với chính quyền CS trong nước, NQ36 chỉ
thiếu có 2 chữ :’’ xin lỗi !’’
Ở một nước văn minh, chỉ sơ sơ
đụng chạm nhau, ai cũng biết mở
mồm : xin lỗi ! Vậy mà kẻ phạm
những tội ác nhiều vô kể, nặng vô biên
– bao nhiêu sinh mạng, tài sản, máu và nước
mắt, khổ đau và uất hận ? -
vẫn nhâng nháo ban ơn, vênh váo dạy bảo
những nạn nhân của ḿnh ! Thiếu 2
chữ ‘’xin lỗi‘’ trên cơ sở nhận ra
sai lầm th́ hàng vạn chữ cũng chỉ là
bất lương ! mà ‘’xin lỗi‘’ chỉ
nâng cao chứ đâu có hạ thấp nhân cách !
Ở các nước Đông Âu, các sứ quán VN cũng
ch́a ra NQ36 để uốn lưỡi ban
ơn. Tôi xin kể lại lời một bạn
trẻ ở chợ Sân vận động Vacsava đầu
tháng 8/2004: ‘’ Các quan chức trong sứ quán là
h́nh ảnh thu nhỏ của chính quyền trong nước.
Bọn họ quan liêu, ăn bẩn không thể tưởng,
chuyên lợi dụng chức quyền về cấp
giấy tờ, vida, đi về nước để
hành, rồi móc túi bà con ta ;họ quyên tiền
’xóa đói giảm nghèo’ nhưng chẳng có biên
nhận, biên lại ǵ hết.
Họ
ba hoa về NQ36, nhưng chính là do chính sách
của đảng CS không mang lại ấm no ,
không có tự do tối thiểu đă buộc chúng
tôi phải sang đây kiếm ăn vất
vả lắm! thế mà họ c̣n bám theo như
đỉa để hành hạ và móc túi bà con ta! Chúng
tôi bảo: sứ quán họ là nơi mất vệ
sinh nhất giữa thủ đô này!‘’.
Đó, gần 3 triệu bà con ta khắp nơi – di
cư từ 1950 hay từ 1975, từ miền Nam
hay từ miền Bắc - ‘’hoan hỉ’’
đón nhận NQ36 như vậy đó.
Báo chí trong nước loan tin, sau NQ36 của Bộ chính
trị, chính phủ sẽ có chương tŕnh hành
động mọi mặt (!); có nhiều sáng
kiến (!) như: mời chuyên gia về giúp nước,
mở trại hè cho thanh niên trong và ngoài nước,
in sách học tiếng Việt cho ngoài nước, có
ngân sách lớn cho NQ36…
Xin chớ đánh giá thấp ư thức chính
trị, ḷng tự trọng của bà con ta ở nước
ng̣ai. Sẽ có ngày vỡ mặt ! Xin
hỏi ngay các vị đă ca ngợi ‘’đảng
ta‘’, ’’nhà nước ta‘’ như các trí
thức Việt kiều Nguyễn Đăng Hưng
ở Bỉ, Đặng Lương Mô ở
Nhật, Nguyễn Chánh Khê ở Mỹ xem; có khi ngay
các vị đă quỳ gối quy phục này cũng
không ngửi nổi cái NQ36, lời lẽ xưa cũ
đến 20, 30 năm!
Cho nên: có ai hỏi cái NQ36 có đáp
ứng nguyện vọng của bà con ta ở hải
ngoại và dụ dỗ được bà con không?
Tôi xin khẳng định rất gọn : Trật
lấc !
Bùi
Tín. Paris.
5/9/2004
Vụ
án siêu nghiêm trọng trong cung đ́nh Hànội :
Đợt
3 của chiến dịch phản công
·
*
công luận trong, ngoài nước vào trận
*diệt internet, thanh niên càng ṭ ṃ
* cuộc đấu khẩu lư thú
* đợt 3 chiến dịch phản công
*
Bộ chính trị bị lên án là vô nguyên tắc
Bùi Tín
Những ngày cuối tháng 9 này đối với
chính quyền Hànội là những ngày đen.VN bị
xếp vào số 7 nước đối xử tồi
tệ nhất với các tôn giáo ; bị phê hạnh
kiểm ‘’xấu‘’ trong bài trừ nạn buôn
bán ma túy ; bị chê cười kết bạn
thân với bọn quân phiệt Myamar ; bị chỉ
mặt thực hiện chính sách dùi cui đối với
báo chí và tổ chức quần chúng (phi chính phủ
-ONG) trong cuộc họp Á-Âu ...VN có 3 đến 6
tháng để sửa hạnh kiểm đối với
các tôn giáo, nếu không sửa các biện pháp gay
gắt sẽ bắt đầu !
Lan
rộng :
Họa vô đơn chí . Vụ án siêu nghiêm
trọng tháng qua loan rộng trong công luận ; cả
trong và ngoài nước, không có cách nào bưng bít
nổi nữa. Các du học sinh trở sang Paris sau
hè, thuộc ngành y, luật, văn... đều kể
khá rơ về vụ án này ; nhóm ca trẻ sang dự
lễ hội ‘’ Humanité ‘’ của ĐCS Pháp
tuy không được chính thức phổ biến
về chuyện này, vẫn có thể kể cho người
thân Việt kiều về ‘‘2 ông tướng choảng
nhau’’, về các vị chụp mũ nhau là CIA ...
Một số người Việt về nước
thăm gia đ́nh tháng này kể lại ở
Sàig̣n, Hànội, có đến hơn một nửa
số cán bộ gặp ở khách sạn hay gia
đ́nh có biết đến vụ án, có người
kể rơ nội dung thư ông Giáp, thư ông Nam
Khánh, và cả những bài viết ở nước
ngoài về vụ này . Từ trong nước cho biết
một số cựu chiến binh, thương binh
thương tật cao đă tận t́nh mang các tài
liệu quư hiếm ‘’quốc câm ‘’ đi các tỉnh
để đưa tận tay các bí thư tỉnh
ủy, ủy viên trung ương, v́ gửi bưu
điện bị chặn hết. Một nét thú vị
là một số quán sách tư nhân bắt đầu
bán chui những tài liệu về vụ án :’’thư
đại tướng 30, thư thượng tướng
50 (30 ngàn và 50 ngàn đồng)v́ dài hơn ‘’, có
khi bán kèm với sách giáo khoa nhân khai trường.
Thời buổi kinh tế thị trường, công
an phường được chấm mút, có nhu cầu
là có hàng hóa .
Đấu
khẩu :
Đó là cuộc đấu khẩu lư thú giữa
tướng Nam Khánh với ông Phan Diễn, thường
trực Ban bí thư, vào chiều ngày 8/7 tại trụ
sở Ban bí thư TW 4 Nguyễn Cảnh Chân, giữa
lúc TW đang họp lần thứ 10( khóa IX). Ông Diễn
phê b́nh ông Khánh đă đưa ra công khai các tài
liệu mật của đảng, nhà nước
trong lá thư ngày 17/6/2004 ; ông Khánh bác bỏ lời
phê b́nh, nói rơ ông tự tay mang đến Văn pḥng
TW đảng để nhờ chuyển đến
tận tay từng người trong TW đảng ;
bị lộ là do các nơi ấy .
Ông Diễn báo tin BCT (bêxêtê= bộ chính trị
)chủ trương không đưa toàn bộ vụ
án ra TW, mà chỉ báo cáo với TW là đă truy tố,
xét xử tù từ 5 năm trở lên 4 bị can
trong vụ án này là : Nguyên, Chấp,Vinh và thị
Hà. Đă ra lệnh TC2 từ nay không được
ḍ xét nội bộ đảng ; BCT không
đưa việc liên quan đến cán bộ lănh
đạo cấp cao ( ngụ ư Lê Đức Anh) v́
đó
là chuyện quá cũ, thiếu bằng chứng , rất
phức tạp, không kết luận được...
Ông Khánh bác bỏ các lập luận của
BCT, cho đó là quan điểm cơ hội hữu
khuynh, phạm nguyên tắc của đảng ;
TW là cấp cao hơn BCT, TW bàu ra BCT và kiểm tra
công việc của BCT, BCT không có quyền ǵ che dấu,
không cho TW biết và thảo luận đến
nơi đến chốn vụ án cực kỳ
nghiêm trọng này. Hai là bất cứ ai làm sai, dù
ở cương vị nào, cấp nào, thành tích ra
sao, tuổi bao nhiêu, đều phải bị xét xử
theo điều lệ đảng và luật
pháp,không thể loại trừ một ai..
Trong cuộc đấu khẩu rơ ràng là ông
Khánh ghi điểm.
Phức
tạp quá!:
Đó là lời than của ông Diễn khi chia tay
ông Khánh, sau khi ông Khánh nói rơ ư ḿnh sẽ làm
là mang lá thư ngày 17/6 đến cuộc họp
TW để đưa cho các ủy viên TW, v́ về
nguyên tắc mỗi đảng viên có quyền
đưa thư, khiếu nại đến ban chấp
hành TW, bộ chinh trị, ban kiểm tra TW... Việc
BCT ngăn cản không cho TW nhận lá thư của
tướng Nam Khánh là một chủ trương
ngang trái, dại dột, khiêu khích toàn Ban chấp
hành TW .Thật ra, sau đó ông Khánh không vội ;
ông cố tranh thủ công luận, huy động các
cựu chiến binh năng nổ mở rộng diễn
đàn đă, do đó mà chư vị hảo hán
Như Thiết, Hùng Cường, rồi cả nhà
dân chủ hàng đầu Nguyễn Thanh Giang, nhà
trí thức khá là nổi tiếng Bắc Hà vào cuộc,
cùng với những buổi phát thanh tiếng Việt
của RFA,RFI,VOA,BBC,SBS, và các mạng internet , làm cho
vụ án sôi nổi hẳn lên . Đến cuối
tháng 8 thư số 2 mới bắt đầu
được mang về các địa
phương do các phái viên mang đi để tránh
sự ngăn chặn của bưu điệ
nđược canh giữ cẩn mật theo lệnh
ban tư tưởng và văn hóa. Nay th́ mỗi
ủy viên TW đă có một hồ sơ dày cộp
đủ loại tài liệu của vụ án, do
thiện chí của các cựu chiến binh nhiệt
thành.
Phản
công đợt 3 :
Có thể coi lá thư ngày 3/1/2004 của tướng
Giáp là trận mở màn của một chiến dịch
phản công dài hơi để dành toàn thắng ;
đó là đợt 1. Thư cố t́nh gửi
trước
lần
họp thứ 9 của TW, khi bước vào năm
kỷ niệm 50 năm Điện Biên Phủ. Nhưng
không có trả lời ! Thật là phũ phàng !
Vậy mà đă có cả luật, sắc lệnh,
chỉ thị về nghĩa vụ phải trả
lời theo thời hạn các đơn từ, khiếu
kiện của công dân ! công dân + công thần
Vơ Ngyên Giáp hẳn hoi !
Vậy th́ phải mở đợt
phản công thứ 2 :
đó là lá thư của tướng Nam Khánh, bằng
chứng nhiều hơn, lư lẽ đầy đủ
hơn, t́nh tiết cụ thể hơn, nguyên nhân
rơ ràng hơn. Đúng vào lúc chuẩn bị cuộc
họp TW lần thứ 10 (khóa IX) ; BCT buộc
phải trả lời qua cuộc gặp kể
trên. Và BCT phải có chủ trương như ta
đă biết . Ông Khánh cứng cỏi, vậy th́
xuất tướng cố thuyết phục tướng
Giáp – do đó có cuộc thăm ông Giáp tại
nhà của ông Mạnh, rồi ông Đỗ Mười
nữa. Vô hiệu ! Chủ trương của
BCT rơ ràng là yếu, là non, là vô nguyên tắc,
không có chỗ dựa lư lẽ của điều
lệ đảng, không có cơ sở pháp lư. BCT
đă hở sườn .
Vậy th́ phải mở tiếp đợt
phản công thứ 3 . Mục đích đợt
này là tranh thủ thêm công luận trong và ngoài nước,
tranh thủ thêm từng người trong BCT, đặc
biệt tiếp cận từng ủy viên TW tại
chức (qua các ủy viên TW và ủy viên BCT các
khóa trước, các vị lăo thành cách mạng ,
các tướng lĩnh, cựu chiến binh có uy
tín, trí thức có tiếng...) để mong tác
động đến cuộc họp của TW lần
thứ 11- khóa IX sắp tới, vào tháng 11 này.
Thuận
lợi :
Đợt 3 có một số thuận lợi mới.
BCT đă mở mồm, không thể câm lặng nữa.BCT
đă ngửa bài ra, nói rơ chủ trương và
lư lẽ. Chỗ yếu chí mạng là chủ trương :
‘’ BCT phải chọn vấn đề ǵ trực
tiếp ảnh hưởng đến nội bộ
đảng, nhà nước, quân đội mới
làm, báo cáo cho BCT rơ chứ không báo cáo cho TW, có việc
không nói cụ thể cho TW và không thảo luận
‘’ ; và ‘’ sự liên quan của
một số đồng chí lănh đạo
trước đây, v́ đă lâu rồi và không
ảnh hưởng trực tiếp đến nội
bộ đảng hiện nay nên không làm ; v́
đưa ra vấn đề này, sẽ tranh căi rồi
không kết luận được, sẽ làm t́nh
h́nh phức tạp thêm ‘’. Rơ ràng BCT tự đặt
ḿnh cao hơn TW, trên thực tế tiếm quyền
của TW, khinh thường
TW, tự cho ḿnh cái quyền
cho TW biết điều ǵ th́ chỉ
được biết điều ấy ,
nhằm bênh che những kẻ bị cáo. Làm
sao mà TW chịu nổi cái điều ngạo mạn
vô lư như vậy.
Phe của Lê Đức Anh cố trấn an
dư luận, làm như không có chuyện ǵ ; họ
bố trí cho ông Anh xuất hiện trong 2 buổi lễ
ở Hànội - buổi Tuyên dương các anh
hùng thời đổi mới và lễ kỷ niệm
CM tháng 8 cùng Quốc khánh 2/9- nhưng chỉ làm lộ
tẩy thêm về thế cô độc đến
thảm hại của ông ta trước sự quan
sát chăm chú của người dự. Chỉ có
vài người ra đón, bắt tay hời hợt,
ông ngồi đực suốt 2,3 giờ,như
tượng gỗ, không chút sinh khí ; trong khi
ông Giáp được chào đón sôi nổi, đông
đảo người bao quanh, tṛ chuyện.Cuộc
tŕnh diễn càng lộ rằng quả thật
đang có chuyện rất không b́nh thường !
Phán
đoán : Rơ
ràng vụ án đang mở rộng. BCT
lúng túng to. Cố chặn đứng việc những
lá thư nguy hiểm bị lộ th́ các điều
cơ mật lại càng được truyền bá
sâu rộng; truy lùng để ngăn chặn th́ chỉ
càng kích thích sự ṭ ṃ; viẹc đóng cửa
65 cửa hàng internet ở Sàig̣n chính là để
bưng bít vụ án, th́ máy compuytơ tư nhân và
nơi công sở càng đông khách t́m đọc,
vượt qua cả tường lửa .
Cuộc
họp TW lần 11 sắp đến sẽ có thể
là cuộc họp sôi nổi, thậm chí là sóng
gió, hiếm có trong lịch sử đảng CSVN.
Khó có thể gần 150 vị TW lại chịu
để cho một BCT suy yếu , kém phẩm chất
nhất, thiếu uy tín nhất, một tổng bí
thư thiếu bản lĩnh nhất, xỏ mũi
dắt đi. Càng khó hơn TW chấp nhận sự
áp đặt của BCT là không thảo luận về
vụ án, coi như bộ chính trị đă giải
quyết chính xác và xong xuôi! Trước mắt
đông đảo đảng viên và nhân dân, họ
sẽ mất hết tư cách, danh dự, niềm
tin .
Cuộc họp nhiều khả năng sẽ
thảo luận về vụ án, về toàn bộ vụ
án; TW sẽ đ̣i phải được nghe báo
cáo tường tận, không cắt xén của Ban
điều tra liên ngành được thành lập
từ đại hội VIII và khi đă thảo luận
th́ không thể làm qua loa, đại khái, mà phải
thảo luận đến cùng, có thể phải
biểu quyết về các vấn đề cụ
thể, như : có truy tố bị cáo ra ṭa án
không? những bị cáo là ai? những ai là ṭng phạm ?
việc xét xử tiến hành ra sao?
Đảng CS đă quen với nếp độc
đoán. Tổng bí thư đưa ra điều ǵ
thường được BCT nhất trí cả ;
BCT đưa ra th́ TW hoan hô với 100%, hoặc gần
100% tán thành. Lần này khó được như vậy.Nay
có thể là lần đầu TW bác bỏ chủ
trương của BCT, coi đó là sai nguyên tắc
và tự đứng ra giải quyết. Theo ông Nam
Khánh, hiện có 3 ư kiến khác nhau : một là thấy
rơ tính chất nghiêm trọng của vụ án và thấy
phải giải quyết cho rơ ràng; hai là muốn
che dấu sự thật, ỉm đi, bóp ngẹt;
ba là c̣n phân vân , lưỡng lự, chưa có
chính kiến. Chính do đó mà phải thảo luận
kỹ càng, triệt để, trao đổi ư kiến,
t́m ra sáng kiến, ra giải pháp . ĐCS không có nếp
sinh họat dân chủ, không có kinh nghiệm điều
khiển một cuộc tranh luận dân chủ, họ
có lư do để ngần ngại .Nhưng không thể
rút lui được nữa. Sao không coi đây là
dịp để học hỏi và tiến lên, trưởng
thành trong sóng to, gió lớn. Trong tranh luận, những
người theo 3 lọai ư kiến trên sẽ chuyển
hóa, thay đổi và nghị quyết cuối cùng
sẽ theo đa số sau khi biểu quyết,
như điều lệ đảng quy định.
Thời
cơ :
Phe cánh tướng Giáp coi hiện tại là thời
cơ hiếm để mở đợt tấn công
thứ 3. Họ mở rộng tuyên truyền trong
và ra ngoài nước với diện rộng, với
điểm là các ủy viên TW đảng, mà hơn
một nửa tản mạn ở các tỉnh (mỗi
tỉnh có 1 hay 2 người), số ủy viên TW tập
trung ở Hànội
là 1 phần 3 , để dành cho được
đa số trong cuộc họp TW tới.
Một điểm vận động nữa của
phe này là lôi kéo Ban kiểm tra TW đảng gồm
9 vị do ông Trần Quốc Hùng làm Trưởng
ban, với lập luận ; TW bàu ra BCT và Ban kiểm
tra TW, do đó Ban kiểm tra có trách nhiệm độc
lập của ḿnh , nếu có điều ǵ không
thống nhất với BCT th́ có quyền báo cáo với
TW.
Một nét đáng chú ư là phe này rất cảnh
giác, giữ ǵn chặt chẽ để không bị
sơ hở tạo cớ cho đối
phương làm hại. Họ rất cẩn thận,
từ tốn,’’ đánh chắc, tiến chắc
‘’ như ở Điện Biên Phủ nửa thế
kỷ trước. Do đó mà thư ngày 15/7 của
tướng Nam Khánh giữa tháng 9 mới
đưa được toàn văn ra nước
ngoài.
Anh chị em dân chủ coi đây là thời cơ
để thức tỉnh công luận về sự
tệ hại của một chế độ độc
đảng, độc quyền, độc đoán,
và từ vụ án này mà thấy rơ thêm nhu cầu
cấp bách xây dựng một thể chế dân chủ
đa nguyên, có đối trọng, có luật pháp,
lấy lá phiếu thật sự tự do của
công dân làm trọng tài. Sự thật trong vụ
án này được sáng tỏ có thể mở
đường cho nhiều vụ án bất công
khác được xem xét lại.
Chiến dịch giữa 2 đối thủ ,
một bên phản công liên tục, một bên pḥng
thủ tích cực, chưa ngả ngũ.
C̣n phải vài đợt đọ sức, vài
hiệp vật lộn nữa mới có thể ngả
ngũ. Cuộc sống
mái giữa 2 thế lực thật hấp dẫn
v́ nó phơi bày nhiều sự thật bị che dấu
quá lâu, gợi cho mọi người Việt, cả
trong và ngoài nước, những suy nghĩ phong phú
và sâu sắc về chế độ chính trị của
đất nước và trách nhiệm của người
công dân, nhằm góp phần đưa quê hương
tiến kịp thời đại.
Bùi
Tín
- Paris ngày 24/9/2004..
|